Логин:
Пароль:
Реєстрація Забули пароль?

06.12.2024

Публічно підтримує ворога: підозрюється головна редакторка окупаційного медіахолдингу «ТРК «Крим»

За процесуального керівництва прокуратури автономії повідомлено про підозру головній редакторці окупаційного медіахолдингу АНТ «Телерадіокомпанія «Крим», яка публічно підтримує державу-агресора.

Її дії кваліфіковано як колабораційна діяльність (ч. 6 ст. 111-1 КК України) та виправдовування тимчасової окупації частини території України, вчинене з використанням медіа (ч. 3 ст. 436-2 КК України). Підозрюваній загрожує до 12 років позбавлення волі з позбавленням права займатися певною діяльністю до 15 років та з конфіскацією майна.

Встановлено, що у жовтні 2019 року підозрювана зайняла посаду головної редакторки ТРК «Крим», підвідомчої окупаційному Міністерству внутрішньої політики, інформації і зв’язку Республіки Крим, до складу якої входить 16 проросійських медіа.

З метою впливу на мешканців півострова, «медійниця» використовує свій аккаунт в соціальних мережах, де розповсюджує матеріали, спрямовані на підтримку ворога та виправдовує тимчасову окупацію частини території України.

Окрім того, у 2022 році підозрювана взяла участь у пропагандистській передачі на ТРК «Крим», присвяченій початку трансляції російських медіа на території тимчасово окупованої частини Херсонщини, де висловлювалась на підтримку держави-агресора та її окупаційної адміністрації.

Зазначимо, що за публічного обвинувачення прокуратури автономії генерального директора ТРК «Крим» заочно засуджено до 12 років позбавлення волі ( https://ark.gp.gov.ua/ua/news.html?_m=publications&_t=rec... ), а обвинувальний акт щодо генерального продюсера цього окупаційного медіахолдингу наразі розглядається судом ( https://ark.gp.gov.ua/ua/news.html?_m=publications&_t=rec... ).

Досудове розслідування здійснюється ГУ СБУ в АР Крим.

Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

кількість переглядів: 86